Expert raadt af om te wachten op volledige rechtvaardigheid in relaties.
Wat als we geen “helften” zijn, maar puzzelstukjes? foto depositphotos.com
Vroeger dachten we dat liefde evenwicht, gelijkheid en wederzijdse wederdienst “fifty-fifty” impliceerde, maar de waarheid is dat relaties, net als het leven zelf, niet altijd een eerlijk spel is.
Zoals gediplomeerd huwelijks- en gezinstherapeut Phil Stark schrijft voor Psychology Today, leidt de verwachting dat relaties helemaal eerlijk moeten zijn ons tot teleurstelling. Volgens hem zal er nooit sprake zijn van perfecte gelijkheid omdat we allemaal verschillend zijn.
Je kunt het je kwalijk nemen: “Waarom moet ik de hele tijd koken en schoonmaken en hij niet?” Maar misschien ben je er gewoon beter in, geniet je meer van het proces of tolereer je geen rommel, terwijl je partner er relaxter in is.
Misschien klaag je erover dat financiële beslissingen altijd door één persoon worden genomen. Maar misschien heeft die persoon wel meer ervaring, intuïtie of zin om geldzaken te begrijpen. En eerlijk gezegd zijn we zelfs dankbaar dat we het niet hoeven te doen.
Lees ook:
En zelfs als iemand in een koppel “de leiding heeft” over gezamenlijke vrijetijdsactiviteiten, is de reden misschien niet controle, maar omdat die partner socialer is, beter in het plannen, onthouden van afspraken en data, terwijl de ander gewoon meer afgeleid of stiller is.
Stark merkt op dat een relatie niet twee identieke helften zijn, maar twee stukjes van een puzzel die in elkaar passen om iets heel te vormen. Iedereen draagt zijn steentje bij – maar het is niet altijd even groot en vormig. Dus als het lijkt alsof “alles oneerlijk is”, is het de moeite waard om niet te zoeken naar een perfecte balans, maar om te proberen te accepteren dat het verschil niet het probleem is, maar juist de essentie van het partnerschap.
Ter herinnering, psycholoog Mark Travers adviseerde eerder om op drie dingen te letten als je wilt bepalen of je partner je echt respecteert.
